El presidente del bloque federal del NDP dice que no teme que terminar el pacto político con los liberales pueda poner en peligro las partes del acuerdo que aún están ante el Parlamento.
Si bien el acuerdo de confianza y suministro tuvo muchos logros en materia de políticas, no todos ellos llegaron a convertirse en legislación. La legislación sobre asistencia farmacéutica aún está en el Senado y un proyecto de ley para ampliar las oportunidades de votación todavía está en la Cámara de los Comunes.
Hablando con los periodistas mientras se dirigía a presidir la reunión del grupo parlamentario del NDP en Montreal el martes, Alistair MacGregor dijo que no sentía que fuera una apuesta arriesgada retirarse del acuerdo, añadiendo que “debería haber” tiempo suficiente para que el plan de seguro farmacéutico sea aprobado por el Senado.
“En mi zona, creo que es justo decir que mi gente está bastante contenta de que hayamos puesto cierta distancia entre nosotros y los liberales”, dijo MacGregor, que representa al distrito electoral de Cowichan–Malahat–Langford en BC.
“[Prime Minister] “El nombre de Justin Trudeau es muy radiactivo en mi parte del país”.
Si bien el líder del NDP, Jagmeet Singh, reconoció que es más probable que se celebren elecciones anticipadas ahora que el NDP se retiró del acuerdo, el partido insistió en que abordará cada votación en la Cámara de los Comunes caso por caso, incluidas posibles mociones de confianza.
Aun así, algunos miembros de su grupo han advertido que esos temas legislativos pendientes podrían estar en peligro si se celebran elecciones anticipadamente.
“La única forma de perder los avances en materia de asistencia farmacéutica y dental es si elegimos a Pierre Poilievre”, dijo el diputado de Vancouver Kingsway, Don Davies.
“El año que viene habrá elecciones, hagamos lo que hagamos. Y, por supuesto, retirarnos de la UE es una decisión que no podemos tomar”. [confidence-and-supply-agreement]”Esto simplemente nos pone de nuevo en la posición de un Parlamento minoritario normal, donde tenemos la capacidad de tomar cada votación caso por caso”.
Dan Arnold de Pollara analiza cómo el fin del acuerdo de apoyo del NDP con los liberales podría aumentar las apuestas a medida que comienza la votación anticipada en las elecciones parciales de LaSalle-Émard-Verdun y Elmwood-Transcona.
‘Mejor apalancamiento’
Ahora, el equilibrio de poder en la Cámara de los Comunes se ha desplazado hacia el Bloc Québécois, que pretende utilizar su influencia para recibir apoyo gubernamental para su proyecto de ley para equiparar las pensiones de las personas mayores de 65 a 74 años con las de las personas de 75 años o más.
El líder del NDP, Jagmeet Singh, no dijo el martes si cree que el partido ha perdido su influencia al retirarse del acuerdo con los liberales.
“Es realmente una elección para Justin Trudeau. ¿Qué quiere hacer?”, dijo Singh a los periodistas.
“Tiene la capacidad de avanzar en el tema de la asistencia farmacéutica. Si realmente quisiera hacerlo, podría hacerlo. Así que veremos qué hará Justin Trudeau en el futuro”.
Aun así, algunos parlamentarios del NDP consideran que el partido está mejor posicionado para avanzar con sus prioridades ahora que está fuera del acuerdo.
“Creo que era necesario terminar el acuerdo para darnos mayor influencia”, dijo el diputado de Edmonton Griesbach, Blake Desjarlais.
“Los liberales no tienen un compañero de baile necesario en el Bloc Québécois. No es una garantía. Necesitamos ver una legislación progresista fuerte y, por lo tanto, espero que el Bloc haga lo mismo”.