Osvaldo Zavala es un académico y escritor mexicano cuyo provocativo libro 2022 – “Los cárteles de la droga no existen: el narcotráfico en la cultura estadounidense y mexicana”- aboga por una remodelación audaz de la forma de pensar sobre el crimen organizado en su país. Zavala dice que los cárteles no son tan poderosos como insisten las autoridades estadounidenses y mexicanas, y que no pueden prosperar sin el apoyo de funcionarios gubernamentales corruptos.
Tras los arrestos de dos cabecillas de la droga el mes pasado, Kate Linthicum de The Times habló con Zavala sobre la “estrategia real” de atacar a los líderes de los cárteles y las formas en que, según él, las autoridades han desarrollado ideas sobre el narcotráfico. “hombres del saco” de la droga para encubrir la participación de funcionarios gubernamentales en el tráfico de drogas y justificar la militarización.
Su conversación ha sido editada para mayor claridad.
¿Qué pensaste cuando escuchaste las noticias sobre el arresto de dos miembros de alto rango del cartel de Sinaloa? ¿El Paso?
Lo primero que me vino a la mente fue: “Oh, aquí vamos de nuevo”. Se trata de reciclar drogas, sólo que con los nombres mezclados.
¿Qué es publicar?
Afirma que las organizaciones de narcotraficantes se han vuelto muy sofisticadas y poderosas y tienen recursos ilimitados, y no sólo pueden atacar a las autoridades de países como Colombia o México, por ejemplo, sino también a agencias de inteligencia estadounidenses como la DEA y el FBI. también. .
Esta es la justificación masiva de la política militarizada que ha sido empujada desde el Norte Global hacia América Latina, y que ha llevado a un derramamiento de sangre que afecta a los sectores más pobres, desposeídos y vulnerables.
Cuerpos no identificados fueron enterrados en una fosa común en Tijuana, que ha visto un aumento de la violencia relacionada con las drogas en los últimos años.
(Gary Coronado/Los Ángeles Times)
Una de mis primeras reacciones a este episodio es cuán profundamente defectuosa y conflictiva es esta historia de la guerra contra las drogas, y cómo cambia. Un día escucharemos que estos contrabandistas son los líderes del crimen. Y luego, al día siguiente, son unos hombrecitos ignorantes desesperados por quedarse, incluso si se trata de un centro de detención estadounidense.
tu libro Se llama “Los cárteles no existen”. ¿Lo dices en serio?
Lo que argumento con este título, en primer lugar, es que el concepto de cartel es en sí mismo un mito. Esto no significa que los traficantes o sus organizaciones no existan. Lo que argumento es el lenguaje que utilizamos para describirlos, que creo que es la clave para entender cómo construir consenso para legitimar las políticas violentas y militaristas aplicadas en sociedades como México. Es el lenguaje que legitima la violencia estatal, los abusos, los crímenes contra la humanidad: todos los horrores que una nación militarizada debe soportar.
El concepto de cartel fue desarrollado por la DEA a finales de los años 1970 para mostrar al público estadounidense que estas organizaciones habían evolucionado en su poder y alcance y que se habían vuelto demasiado peligrosas para la seguridad nacional. Los traficantes rara vez utilizaban esta palabra. De hecho, los contrabandistas fueron los últimos en darse cuenta de que formaban parte de este llamado cártel.
Gran parte de su supervivencia como organización fue coordinada por la Policía o el Ejército Federal de México. Los propios traficantes obedecieron al gobierno mexicano.
Tras las detenciones de Ismail “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López, hubo mucha celebración, que el presidente estadounidense Biden elogió como parte de un esfuerzo más amplio para “salvar vidas estadounidenses”. En tu opinión, paras ¿Cuál de estos dos hombres hará que los estadounidenses estén más seguros?
Existe evidencia comprobada de que la estrategia de los capos, la idea de arrestar a los líderes de las organizaciones, no solo no afecta el precio de las drogas o el flujo de drogas, sino que en muchos sentidos lo facilita. Porque fragmenta los mercados globales y permite que las drogas fluyan desde múltiples fuentes.
Cuando Pablo Escobar fue asesinado en la década de 1990, el precio de la cocaína realmente bajó. Hizo que la cocaína fuera más barata y accesible.
Ciertamente me alegro de que alguien como Zambada haya sido arrestado y se enfrente a la justicia. Pero esto no pondrá fin, por ejemplo, al tráfico de fentanilo.
¿Qué pasa con estas grandes demostraciones de poder de los cárteles, como en 2019, cuando miembros del cártel de Sinaloa bloquearon carreteras y tomaron rehenes en la ciudad de Culiacán para presionar con éxito al ejército mexicano para que liberara a Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán?
Por supuesto, fue un día muy aterrador. Fue inusual y muy inquietante verlo.
Integrante del grupo de autodefensas en Filo de Caballos, Guerrero. Los miembros de este grupo dicen que su función es proteger a las comunidades locales del crimen organizado. Sus críticos los acusan de tener vínculos con el crimen organizado.
(Gary Coronado/Los Ángeles Times)
Cuando sostengo que los cárteles de la droga no existen, pareciera que estoy restando importancia a este momento criminal que estamos atravesando en México, y de ninguna manera quiero hacerlo.
Lo que más me preocupa es cómo interpretamos estos momentos violentos después del guión oficial. En este caso, lo que instalamos inmediatamente fue esto: Los contrabandistas son muy poderosos, ocuparon la ciudad y obligaron al gobierno mexicano a irse. Ganaron e incluso pueden controlar la ciudad.
Es demasiado peligroso para mí. Porque no hay ni la más mínima prueba de que esto sea cierto. Hay una base militar en Culiacán y, según informes de prensa, los soldados y policías superaban en número a los contrabandistas en aproximadamente 10 a uno.
Lo que hemos visto es la narrativa que he estado describiendo de que los contrabandistas tienen la ventaja. Están ganando la guerra contra las drogas y el gobierno mexicano está en retirada. No fue así en absoluto. El gobierno mexicano decidió liberar a Guzmán y entregarlo para salvar vidas inocentes. Creo que fue la elección correcta. Esto no significaba que los contrabandistas controlaran la ciudad ni de ninguna manera que pudieran desafiar al gobierno mexicano. Es simplemente algo divertido en lo que pensar.
Temprano El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador anunció durante su mandato que la guerra contra las drogas en México ha terminado. Dijo que su gobierno se concentraría más en reducir los asesinatos que en arrestar a los líderes de los cárteles. ¿Sucedió esto?
Creo que el presidente de México no cumplió su promesa de poner fin a la guerra contra las drogas.
Puede ser cierto que a nivel discursivo haya habido un cambio en la forma en que el presidente y el gobierno mexicanos hablan sobre el narcotráfico. Pero las redadas no desaparecieron. Todavía envían soldados para arrestar a los contrabandistas.
Los militares ocupan ahora más aspectos del gobierno civil que nunca. El ejército controla el aeropuerto de la Ciudad de México, los puntos de entrada aduaneros y las fronteras norte y sur. Son una presencia muy popular en la política mexicana. El proceso de militarización no se ha detenido, sino que se ha ampliado.
Estamos al lado de Estados Unidos, que es uno de los países más militarizados del mundo y tiene el presupuesto de gasto militar más grande del planeta, más que los 10 países siguientes juntos. Y eso ciertamente impulsa la presencia militar y el nivel de intervención militar en México.
¿Qué espera de la sucesora de López Obrador, Claudia Scheinbaum, quien prestará juramento el 1 de octubre?
A veces tengo muchas esperanzas y otras soy pesimista. La militarización y la violencia a la que conduce son muy difíciles de silenciar. Scheinbaum tiene una tarea muy difícil. Nuestro propio ejército está muy interesado en mantener su posición superior. Quiero decir, ¿por qué renunciarían voluntariamente al poder que habían adquirido?